回复 那么大家知道,支付宝这个软件是谁一手创办的吗?对于这个问题,很多人肯定会想到马云,但事实上,马云并不是支付宝崛起的关键人物,而是——彭蕾。彭蕾,是阿里巴巴18名创始人与合伙人之一,曾任阿里巴巴集团市场部和服务部副总裁、首席人力资源官、蚂蚁金融服务集团董事长。也就是说,支付宝的崛起,其实就是彭蕾一手帮马云“代办”的。
回复 可即便朱高煦如此肆意妄为,朱棣和朱高炽还是因为血缘和朱高煦的战绩次次退让,遍遍纵容。直到永乐十三年(1415),朱高煦再次拒绝去到新封地青州,并私自募兵,杀害朝臣,僭用御用车马器物,朱棣才相信朱高熙有谋逆之心,准备将其贬为庶民。要不是当时朱高炽亲自为这个糟心弟弟求情,朱高煦也不可能最后只是被削减了些护卫,被贬去乐安(今山东省惠民县)那么简单了。而从朱高煦被贬,到自己离世,朱高炽对朱高煦可谓是纵容到史无前例。他数次写信劝诫朱高煦,在朱高煦派人入京准备谋逆之时,不仅不处罚朱高煦,还将他从乐安召回,增其岁禄,大笔封赏。当时朱高炽还怀疑朱高煦的儿子、自己的侄子朱瞻圻有污蔑朱高煦的嫌疑,直接将朱瞻圻调去守护凤阳皇陵。
回复 就那上述案件举例,如果陈女士率先挑衅黑狗,导致自己被咬,那么,张先生只要找到陈女士先挑衅黑狗的证据,他则不用承担赔偿或者减轻赔偿。但事实是张先生的黑狗毫无征兆的攻击陈女士,并且造成对方严重受伤,即张先生理应承担相应的法律责任,对陈女士进行赔偿。我国民法典还规定,宠物主人或者管理人为对动物采取安全措施,如栓狗链、戴嘴套,导致受害者受伤的,即使受害者存在过失,宠物主人或者管理者也理应承担侵权责任。回到上述案件中,假如陈女士遭到黑狗的扑咬,是由于张先生没有给黑狗栓狗链导致的,他则应承担侵权责任。在宠物咬人事件中,还存在这一种特殊的情况。民法典规定,如宠物咬人是有由第三方人过错导致的,受害者可以选择是由宠物主人或者第三方人对其进行赔偿。